2008. február 13., szerda

(Bece)nevek, Kanonizációs Bizottság. Ideghes javaslata

Húha, Ideghes,
de beindultál! Tiszta Téringer-stílus. Le ne késd a gályát!
A kanonizációs bizottság létrehozásával egyetértek, mért ne?
Te mért nem tudod fölnyomni ezt a blogra? Na én akkor fölnyomom.
T-Bandi
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, February 13, 2008 10:07 AM
Subject: apprehendáció

Bandi!
Szóval köszönöm a fényképeket.

Viszontag visszatérő gondom, hogy aki a jeles intézményben eltöltött pompás időtöltésünk során a köz rangját is kivívta(nem csak a rendfokozatot) közöttünk különböző ragadvány nevekkel, azok hogy hívattassanak eztán.

In concretuo, az hogy Bratmann bajtárs, kénytelen volt műfordításaihoz a Bátky írói nevet alkalmazni(emlékezve egy költőnk emléke, művei előtt, legalábbis mintha nekem ezt mondta volna egyszer a villamoson), melyet volt szerencsém egy színházi plakáton is olvasni, az nyilvánvalóan nem érintheti azt, a saját maga által elfogadott, és mindnyájunk által akceptált nevet. Merem ezt mondani azért a fent nevezett, későbbi jeles műfordítóval kapcsolatosan, mert vele a Brumi könyvekről elég sokat beszélgettünk, nem éppen feszes menetelésünk során a sor végén. Emlékeim szerint Ő maga adta magának e mély irodalmi emlékeket érintő Brumi nevet, s nekem a Bratmann-Bátky egy kis késéssel(delta t), mintha egy késleltető művonalon haladna át a jel, juttatja eszembe őt, idézi daliás, katonás habitusát elém(Persze melyikünk nem volt az, tán KP??). Nekem persze könnyű, mert későbbi népes vegyész-katona évfolyamtársaim minden nehézség nélkül elterjesztették a köztudatba a sajátomat, mely mintha Móker Mihály(Móka koma?) ragyogó szellemi terméke lett volna. (Na persze az egyetemi évek alatt, kissé spanyol nemesítéssel tunningolva/Hogy CsG is értse/ adtam az ottani köztudat elé. Mióta az OPNI-t elkommunizálták, hát azóta kissé elbizonytalanodtam.)

Szóval, mindezekből látható, egy nomenklaturális kérdés, hogy kit hogyan illik említeni, kissé nyitva maradt, ami szerintem a történelmi hitelesség szempontjából kardinális, de személyekre lebontva, akár cordiális kérdésnek is tekinthető..Kár lenne hát, véleményem szerint, múltban való vájkálódásunk hitelességének megkérdőjelezhetőségével a mait, hiszen Dzsópárdi is megmondta: "A ma, a tegnap holnapja!", egy árnyalatnyi homállyal is fedni. De mintha erről korábban elmélkedtem volna per tangentem.

Nem tudom nem lenne-e célszerű egy canonisatiós katonai bizottság polgári tagozatát létrehoznunk??

Bajtársi üdvözlettel,
Ideghes

(Ja, izé, az a késleltető művonal a CsGáltal létrehozott(köszönet érte!!) blog vagy mi a frász, esetében nálam még működik, nem kis delta t-vel, ezért kértek és felhatalmazlak, hogy belátásod szerint döntve, oda e e-pisztolát beird.)

Na most felugrom a mozgó gályára!

Nincsenek megjegyzések: