Öreg Fiúk!
Az alábbi levélváltás alakult ki Ideghes és köztem.
Téringert és Fodort is kérdeztük, FZS azt mondja, ő sem kapott obsitoslevelet,
Rocco még nem válaszolt. Most kérdezlek Benneteket, hogy álltok ezzel a dologgal?
Nehogy pl. ma, mikor háborús helyzet alakult ki, mert víz öntötte el a Hadügyminisztérium Balaton utcai épületét, még véletlenül behívjanak mindannyiunkat, akik ezek szerint aktív állományban vagyunk!
:-)
T-Bandi
Erre Ideghes:
Jó!
De hová küldted?
Nekem aszonták, hogy írjak egy levelet a levétárrukba,
oda a Bem térre. Odaírtam, s megküldték. Szerintem forszírozni
kéne.
Bár a nyugdíj végzés azt írja, hogy azon változtatni nem
lehet, de sztem ezt csak ijesztegetésbül teszik. Ne hagyd
magad!
i
Erre én:
Kedves ideghes,
ezt így engedelmeddel beleteszem a bloggunkba,
különösen, ha esteleg teringeri meg az a bajtársunk, aki a Nett Verizon
női nevet vette fel az Óperencián túl, szintén esetleg hozzáteszi a magáét.
Én a magam részéről halkan emlegetem a szentkúti
búcsúban elveszett szekeremet, lószerszámomat, hogy nekem akkor meg vajon miért nem mutatták ki percre pontosan
a lehúzott tizenegy hónapot a nyugdíjamho?
T-Bandi
Erre Máthé Dénes :
Bandi!
Nekem sincs obsitom!
De nem azér, mer', mint Rocco bajtárs, elittam volna, hanem mer' mint Neked is, nem jött.
Azt azé' töredelmesen bevallom, hogy egyszer, úgy 1972 őszén, mikor a nov.7-e háromnapos ünnep, és gyönyörű idő volt, behívtak.
Végig is masíroztatott, szégyenszemre engem sokadmagammal, a tartalékos őrmestert(!) egy krumplivirágos, a Fehérvári út Bartók B.-út, Kosztolányi Dezső tér hétfői közönsége előtt. Hát aztán a barátságos kieg. Parancsnokság (mára Kálvin kiadó) szuterén helyiségében elüldögéltük a napot, közbe-közbe el-elhívtak egy-egy nevet közülünk. A maradékot aztán hazaküldték, így engem is. Ezután tovább nem molesztáltak. De a juss, juss, ami jár az jár. Ha obsit, akkor legyen obsit, ahogy a krumplileves pedig legyen krumplileves. Mindenestre, a nyugdíjadato=
khoz percre pontos adatokat küldtek.
Kiváncsi vagyok Fodor bajtársnak az Óperencián túlra elküldt=
ék-e??
Fogalkozástra elvonulni!
i
Aztán bejött Teringero , Rocco Stefano válasza:
Öreg Fiúk!
A megszólítás nagyon tetszik,az van,hogy kb.2 hónapja ÉN írta=
m,vszínű,hogy fél hubiért pocsékba ment az obsitos papírom,gond=
olom,55 éves koromban kaphattam,vmilyen oklevél szerű irat volt,megk=
öszönték szolgálatomat.A nyugdíjhoz éveket igazoló iraton nek=
em szerepel a 11 hónap,most nem keresem elő,hogy pontosan mennyi.
További szép napot,üdv:Tréning Rocco
Fodor is írt, Amarikából, hogy ő se kapott, de nem érdekli.
Végül Gulyás Lajos, Schulz zárta le a mint látszik, teljesen fölösleges kérdezősködést:
--------------------------
A hatályos honvédelmi törvény szerint 57. éves kora után mindenki automatikusanAz alábbi levélváltás alakult ki Ideghes és köztem.
Téringert és Fodort is kérdeztük, FZS azt mondja, ő sem kapott obsitoslevelet,
Rocco még nem válaszolt. Most kérdezlek Benneteket, hogy álltok ezzel a dologgal?
Nehogy pl. ma, mikor háborús helyzet alakult ki, mert víz öntötte el a Hadügyminisztérium Balaton utcai épületét, még véletlenül behívjanak mindannyiunkat, akik ezek szerint aktív állományban vagyunk!
:-)
T-Bandi
Erre Ideghes:
Jó!
De hová küldted?
Nekem aszonták, hogy írjak egy levelet a levétárrukba,
oda a Bem térre. Odaírtam, s megküldték. Szerintem forszírozni
kéne.
Bár a nyugdíj végzés azt írja, hogy azon változtatni nem
lehet, de sztem ezt csak ijesztegetésbül teszik. Ne hagyd
magad!
i
Erre én:
Kedves ideghes,
ezt így engedelmeddel beleteszem a bloggunkba,
különösen, ha esteleg teringeri meg az a bajtársunk, aki a Nett Verizon
női nevet vette fel az Óperencián túl, szintén esetleg hozzáteszi a magáét.
Én a magam részéről halkan emlegetem a szentkúti
búcsúban elveszett szekeremet, lószerszámomat, hogy nekem akkor meg vajon miért nem mutatták ki percre pontosan
a lehúzott tizenegy hónapot a nyugdíjamho?
T-Bandi
Erre Máthé Dénes :
Bandi!
Nekem sincs obsitom!
De nem azér, mer', mint Rocco bajtárs, elittam volna, hanem mer' mint Neked is, nem jött.
Azt azé' töredelmesen bevallom, hogy egyszer, úgy 1972 őszén, mikor a nov.7-e háromnapos ünnep, és gyönyörű idő volt, behívtak.
Végig is masíroztatott, szégyenszemre engem sokadmagammal, a tartalékos őrmestert(!) egy krumplivirágos, a Fehérvári út Bartók B.-út, Kosztolányi Dezső tér hétfői közönsége előtt. Hát aztán a barátságos kieg. Parancsnokság (mára Kálvin kiadó) szuterén helyiségében elüldögéltük a napot, közbe-közbe el-elhívtak egy-egy nevet közülünk. A maradékot aztán hazaküldték, így engem is. Ezután tovább nem molesztáltak. De a juss, juss, ami jár az jár. Ha obsit, akkor legyen obsit, ahogy a krumplileves pedig legyen krumplileves. Mindenestre, a nyugdíjadato=
khoz percre pontos adatokat küldtek.
Kiváncsi vagyok Fodor bajtársnak az Óperencián túlra elküldt=
ék-e??
Fogalkozástra elvonulni!
i
Aztán bejött Teringero , Rocco Stefano válasza:
----- Original Message -----
From: "teringer istvan" <teringeri@vipmail.hu>
To: "Tokai András/Flóra" <tokai@externet.hu>; <travelphoto@t-online.hu>; "Szabo_Tibor" <szabo@jgypk.u-szeged.hu>; "Dr.K.Dobos" <karl-dobos@versanet.de>; "Láng László" <langok@vnet.hu>; <gl145os@t-online.hu>; <m.batki@freemail.hu>; "Lajos Szendro" <lszendro@prodigy.net.mx>; "ZSOLT FODOR" <fodorzs@verizon.net>
Sent: Wednesday, May 14, 2008 1:20 PM
Subject: Re: Fw: Abschied=Obsit, lapulevél
A megszólítás nagyon tetszik,az van,hogy kb.2 hónapja ÉN írta=
m,vszínű,hogy fél hubiért pocsékba ment az obsitos papírom,gond=
olom,55 éves koromban kaphattam,vmilyen oklevél szerű irat volt,megk=
öszönték szolgálatomat.A nyugdíjhoz éveket igazoló iraton nek=
em szerepel a 11 hónap,most nem keresem elő,hogy pontosan mennyi.
További szép napot,üdv:Tréning Rocco
Fodor is írt, Amarikából, hogy ő se kapott, de nem érdekli.
Végül Gulyás Lajos, Schulz zárta le a mint látszik, teljesen fölösleges kérdezősködést:
--------------------------
leamortizálódik.
Úgyhogy nyugi.
Tokai
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése