vitaanyag
"Az elmúlt évszázadban, még 1964-ben, bevezették, hogy az egyetemi évek előtt kábé 100 felvett hallgatónak 11 hónapot kell a Magyar Néphadseregben szolgálni."
Az a helyzet, hogy az idézetben véleményem szerint hiba van az időtartammal.
Úgy emléxem egy kerek esztendő volt az az időt, ami azidőtájt a sorállományú szolgálat nimimális hosszát jelentette. Ha valaki ez ideig katona volt, azt nem lehetett már többé, csak mint tartalékost behívni. Ha rövidebb volt a fegyveres szolgálat mint egy esztendő, akkor bizony a maradékot le kellett szógálni mint sorállomány.
Azonban a számítás úgy szólt, hogy minden megkezdett hónap teljes egésznek számított, így mi is teljesítettük e feltételt, tehát ha az egyetemről kimaradtunk volna, már sorállományként nem hívhattak volna be, csak mint tartalékost, ami szolgálati idejét úgy tudom fél esztendőben maximalizálták.
Ezért voltunk 11 hónapig és egy napig, mi ugyebár a fentiek szerint egy kerek esztendőnek számított, de máshol volt, hogy bizony csak aug. közepén volt a leszerelés.
Tehát, ha jól csal az emlékeztem, akkor egy évre kellene módosítani, persze a 12 hónap egy kicsit többnek látszik.
Nem tudom Fodor Zs. Bajtárs, meg a T-többiek mit szólnak hozzá.
Úgy veszem észre, mint korábban voltam bátor megjegyezni, eluralkodott a trehanencia.
Semmi közösségi élet, a többség, mint a mélység hallgat.
Biztos elfelejtettek olvasni írni.
Ideghes
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
2 megjegyzés:
Ebben az esetben is az objektív, a szubjektív és az adminisztratív időszámítás paradoxonának kell a szeme közepébe nézni.
Valóban tizenegy hónap és egy napig teljesítettünk katonai szolgálatot, amelyet aztán háromféleképpen lehet magyarázni. Pl. mint a parkolásnál, hogy minden megkezdett óra egész órának számít.
A szubjektívről pedig végképp nem szeretnék értekezni, mert volt aki számára az a 11 hónap maga volt az örökkévalóság, és az azóta eltelt majd fél évszázad már csak könnyed ráadás.
A bajtársak aktivitását én is hiányolom, csak az okát nem ismerem.
Kanyó Feri
Bajtársak!
Ideghes jól leírta katonákodásunk jogi hátterét, némi kiegészítés azonban szükséges. 1965 augusztus 2-án szereltünk le a koradélutáni órákban. Mivel aznap tartalékos tiszthelyettesekké léptettek elő bennünket, az a nap valószínüleg nem számított sorkatonai szolgálatnak. Így 11 hónapot és egy napot töltöttünk el sorkatonaként és 11 hónapot és 2 napot katonaként. Így a kecske is jóllakott és a káposzta is megmaradt, de mi mégis ráfizettünk, mert életünkből elloptak 11 hónapot és két napot. Még szerencse, hogy 1965 nem volt szökőév.
Az idézett szövegből úgy tűnik, mintha csak kb. 100 felvett hallgatónak kellett volna katonáskodnia. Mint Ideghes írásából is kiderül, ennél többen voltunk. Hódmezővásárhelyen az ilyen egyetemistákból két századot is tartottak, az A-t és a B-t. A B századból csupán két ember jött velünk Börgöndre: Farkas Árpád és Záray Gyula, az A századból nagyjából két szakaszra való. Évfolyamtársaim közül heten Kiskőrösön katonáskodtak, ahol legalább egy századnyi előfelvett volt. Maróy Péter Ercsibe került, ahol egyetemi előfelvettek között volt. Az azonban rejtély maradt számora, hogy miért éppen minket pécéztek ki. Erről ki tud valamit?
A trehanencia valóban eluralkodott. Sokan szabotálják a blogot, mint néhány börgöndi elöljárónk szerint a T üteg a kiképzést.
Fodor Zs. honv.
Megjegyzés küldése